رفتن به بالا

حرف تازه

تعداد اخبار امروز : 9 خبر


  • سه شنبه ۳ اسفند ۱۳۹۵
  • الثلاثاء ۲۴ جماد أول ۱۴۳۸
  • 2017 Tuesday 21 February
با تلاش رئیس شورای شهرستان رشت؛

پرونده قتل پس از ۱۴ سال به سازش ختم شد

حرف تازه : پرونده قتل پس از ۱۴ سال با رضایت خانواده مقتول و تلاش رئیس شورای شهرستان رشت به سازش ختم شد‌. خانواده قاتل به نام اصغر امروز با مراجعه به دفتر اسماعیل حاجی‌پور رئیس شورای شهرستان رشت از تلاش و پیگیری‌های وی برای جلب رضایت خانواده مقتول قدردانی کردند. پدر قاتل در حالی که […]

حرف تازه : پرونده قتل پس از ۱۴ سال با رضایت خانواده مقتول و تلاش رئیس شورای شهرستان رشت به سازش ختم شد‌.

خانواده قاتل به نام اصغر امروز با مراجعه به دفتر اسماعیل حاجی‌پور رئیس شورای شهرستان رشت از تلاش و پیگیری‌های وی برای جلب رضایت خانواده مقتول قدردانی کردند.

پدر قاتل در حالی که اشک از چشمانش سرازیر بود گفت: ۱۴سال قبل فرزندم با شرکت در یک نزاع دسته‌جمعی مقتول به نام مهدی حسین‌پور را با سلاح سرد به قتل رسانید.

این پیرمرد سالخورده ادامه داد: پس از اتفاقی که برای پسرم افتاد به هر سویی رفتم تا بتوانم رضایت خانواده مقتول را جلب کنم اما موفق نشدم و حاجی‌پور به این موضوع ورود و بسیار تلاش کرد تا از هر طریق ممکن رضایت خانواده مقتول را جلب کند.

این پیرمرد رنجور با بیان اینکه پسرم ۱۴ سال در زندان بسر برد و زمانی که به زندان ورود کرد ۱۹ سال سن داشت، افزود: رئیس شورای شهرستان رشت با تلاش‌های شبانه‌روزی و دیدارهای مکرر با خانواده مقتول پس از ۱۴ سال رضایت خانواده مقتول را جلب کرد و فرزندم را به آغوش خانواده‌اش بازگرداند.

وی با قدردانی از گذشت خانواده مرحوم مهدی حسین‌پور گفت: دستانشان را می‌بوسم و از درگاه خداوند برای روح فرزند مرحومشان آرزوی آرامش و رحمت دارم و امیدوارم برای هیچ‌کدام از خانواده‌ها چنین حادثه وحشتناکی رقم نخورد.

مجرم آزاد شده از زندان نیز با ابراز پشیمانی و ندامت از اتفاقی که ۱۴ سال قبل به‌وقوع پیوست گفت: تا روزی که زنده‌ام خود را مدیون الطاف الهی، بخشش خانواده مقتول و تلاش‌های رئیس شورای شهرستان رشت می‌دانم.

این جوان پشیمان گفت: از تمام جوانان تقاضا دارم تا در زمانی که خشم و عصبانیت بر وجودشان سایه انداخته تصمیم‌گیری نکنند و عفو و گذشت را در وجودشان پرورش دهند و امیدوارم قدردان زحمات تمام افرادی که برای رهایی من تلاش کردند باشم و فردی مفید برای جامعه‌ام شوم.

فارس

 

اخبار مرتبط

نظرات

یادداشت ویژه

یادداشتی از بهنیا ثابت رفتار؛

اعتمادسازی یا اعتمادسوزی؟

بهنیا ثابت رفتار* -  اعتمادسازی یکی از ارکان اصلی توسعه شهری است. در سایه ایجاد اعتمادسازی محلی است که مشارکت و همراهی مردم با مدیران در سطوح بالاتری شکل می گیرد و آستانه تحمل در مقابل مشکلات و نارسایی های موجود به امید حرکت رو به توسعه افزایش می یابد. در نتیجه در مسیر دستیابی به اهداف برند سازی و ایجاد فرصت های اقتصادی موانع کمتری ایجاد می شود. اما در نقطه مقابل اعتمادسازی، آسیبی به نام "اعتمادسوزی" وجود دارد. اعتمادسوزی می تواند ارتباط معناداری با ذهنیت ایجادشده در مردم در راستای اعتمادسازی داشته باشد. شاید زمانیکه یک مجموعه تصمیم به ایجاد اعتمادسازی محلی می کند به مراتب بیش از زمانی که چنین قصدی ندارد در معرض اعتمادسوزی قرار می گیرد و توقع ایجادشده سبب می شود نواقص و نارسایی ها بیشتر به چشم بیاید و اعتمادی که تا حدی پیش از این ایجاد شده است، به شدت آسیب ببیند. زمینه های بروز چنین پدیده ای در میان رشتوندان در مقابل مجموعه شهرداری رشت که مدتی است تلاش می کند در راستای اعتمادسازی محلی گام بردارد وجود دارد. که در ادامه به دلایل آن می پردازیم. تحقیقات نشان می دهد با توجه به اینکه ویژگی های محیط شهری تقریبا ثابت است، ویژگی های اعتمادشونده و اعتماد کننده نقش اصلی را در ایجاد اعتماد به مدیریت شهری ایفا می کنند. بر اساس این مدل، اگر بخواهیم رابطه شهرداری رشت با شهروندان را در دوره حضور سید محمدعلی ثابت قدم مد نظر قرار دهیم، نمی توانیم انتظار ایجاد اعتماد کامل به مدیریت شهری را داشته باشیم به این دلیل که برای هریک از  مهم ترین ویژگی های اعتماد شونده (مدیریت شهری) مثالی نقض و یا حداقل یک علامت سوال چالش برانگیز داریم که آسیب بسیاری به اعتمادسازی محلی وارد می کند.  نتایج این تحقیق نشان می دهد: "توانایی انجام وظایف" مهم ترین مولفه در میان ویژگی های مدیریت شهری است. عدم پرداخت به موقع حقوق و بیمه کارکنان بخش های مختلف از جمله نیروهای زحمتکش آتش نشانی، پاکبانان، پرسنل حوزه فضای سبز، بازرسان تاکسیرانی، رانندگان اتوبوس و ... که از اولیه ترین وظایف هر شهرداری است و یا به عنوان مثال مشکلات ناشی از برف نیم متری در روزهای اخیر و عدم خدمات رسانی مناسب از جمله مواردی است که سوالات زیادی را در ذهن شهروندان ایجاد کرده است. آیا پیاده راهی که در ابتدای عمر خود با کفپوش های بی کیفیت روزگار می گذارند، آن هم وقتی هزینه قابل توجهی برای ساخت آن شده است، نشان از عدم توانایی در انجام وظایف به طور صحیح ندارد؟ آیا اجرای آسفالت های ضعیف که مورد انتقاد اعضای شورا و شهروندان قرار می گیرد آن هم در شرایطی که نسبت به گذشته هزینه بیشتری برای آن می شود و کمیت آن هم به صورت ملموس بالا می رود نشانی از ناتوانی در انجام وظایف ندارد؟ حداقل این است که نظارت کافی در این موارد صورت نگرفته است. البته از آنجا که قصد ندارم در این تحلیل به بیان تمامی مشکلات موجود ...

آخرین اخبار