رفتن به بالا

حرف تازه

تعداد اخبار امروز : 1 خبر


  • جمعه ۶ اسفند ۱۳۹۵
  • الجمعة ۲۷ جماد أول ۱۴۳۸
  • 2017 Friday 24 February

حرف تازه : فرهاد شوقی در جلسه صبح امروز شورای اسلامی شهر رشت که با محوریت طرح سوال از شهردار برگزار شد گفت : هرچند ماه یکبار طرح سوال می کنیم و حقوق ها پرداخت می شود اما مجددا به همان بی نظمی بر می گردد. عضو هیئت رئیسه شورای اسلامی شهر رشت ضمن تشکر […]

حرف تازه : فرهاد شوقی در جلسه صبح امروز شورای اسلامی شهر رشت که با محوریت طرح سوال از شهردار برگزار شد گفت : هرچند ماه یکبار طرح سوال می کنیم و حقوق ها پرداخت می شود اما مجددا به همان بی نظمی بر می گردد.

عضو هیئت رئیسه شورای اسلامی شهر رشت ضمن تشکر از دکتر نجفی استاندار گیلان به دلیل دغدغه پرداخت حقوق پرسنل شهرداری گفت: شهردار گفته است دولت به ما کمک نمی کند. از انصاف نگذریم. در همین پروژه آبهای سطحی بیش از ۷ میلیارد تومان در لوله ها به ما کمک کرده است.

فرهاد شوقی با اشاره به بخشی از پاسخ های سید محمدعلی ثابت قدم شهردار رشت در خصوص بیمه های معوقه گفت : در همین مکاتبات صورتجلسه ای بین آقای جمیل حق پرست و شهردار در خصوص پرداخت معوقات تامین اجتماعی وجود دارد که جهت تهاتر بدهی های شهرداری اسناد ملک ۲۴ واحدی ارائه شده است.

وی افزود: آیا این ملک ۲۴ واحدی برایتان آشنا نیست ؟ همان ملک واقع در بلوار دیلمان نیست که برای خرید سپیدرود در نظر گرفته شده بود؟! نمی شود یک ملک ۲۴ واحدی را در چند مورد معرفی کنیم. به هواداران سپیدرود قول داده بودید.

شوقی با انتقاد از کیفیت آسفالت ها گفت: سه هفته است این موضوع طرح سوال است. عکس گرفته ام و به همکاران نشان داده ام. با پا اسفالت را لگد می کنند. این یعنی آسفالت سرد است. یعنی استانداردها را ندارد. 

وی خطاب به شهردار گفت: آقای شهردار اینکه باید آسفالت اینطور بشود را همه ما می دانیم. بنده فوق لیسانس عمران هستم و اعضای دیگر هم تخصص دارند. اجرا باید درست باشد. 

در پایان ۸ عضو شورا از پاسخ های شهردار قانع نشدند و ۱ رای سفید وجود داشت. به این ترتیب شهردار در یک قدمی استیضاح قرار گرفت و روز سه شنبه با امضای ۵ عضو از ۱۵ عضو شورا ، استیضاح اعلام وصول خواهد شد.

اخبار مرتبط

نظرات

یادداشت ویژه

یادداشتی از بهنیا ثابت رفتار؛

اعتمادسازی یا اعتمادسوزی؟

بهنیا ثابت رفتار* -  اعتمادسازی یکی از ارکان اصلی توسعه شهری است. در سایه ایجاد اعتمادسازی محلی است که مشارکت و همراهی مردم با مدیران در سطوح بالاتری شکل می گیرد و آستانه تحمل در مقابل مشکلات و نارسایی های موجود به امید حرکت رو به توسعه افزایش می یابد. در نتیجه در مسیر دستیابی به اهداف برند سازی و ایجاد فرصت های اقتصادی موانع کمتری ایجاد می شود. اما در نقطه مقابل اعتمادسازی، آسیبی به نام "اعتمادسوزی" وجود دارد. اعتمادسوزی می تواند ارتباط معناداری با ذهنیت ایجادشده در مردم در راستای اعتمادسازی داشته باشد. شاید زمانیکه یک مجموعه تصمیم به ایجاد اعتمادسازی محلی می کند به مراتب بیش از زمانی که چنین قصدی ندارد در معرض اعتمادسوزی قرار می گیرد و توقع ایجادشده سبب می شود نواقص و نارسایی ها بیشتر به چشم بیاید و اعتمادی که تا حدی پیش از این ایجاد شده است، به شدت آسیب ببیند. زمینه های بروز چنین پدیده ای در میان رشتوندان در مقابل مجموعه شهرداری رشت که مدتی است تلاش می کند در راستای اعتمادسازی محلی گام بردارد وجود دارد. که در ادامه به دلایل آن می پردازیم. تحقیقات نشان می دهد با توجه به اینکه ویژگی های محیط شهری تقریبا ثابت است، ویژگی های اعتمادشونده و اعتماد کننده نقش اصلی را در ایجاد اعتماد به مدیریت شهری ایفا می کنند. بر اساس این مدل، اگر بخواهیم رابطه شهرداری رشت با شهروندان را در دوره حضور سید محمدعلی ثابت قدم مد نظر قرار دهیم، نمی توانیم انتظار ایجاد اعتماد کامل به مدیریت شهری را داشته باشیم به این دلیل که برای هریک از  مهم ترین ویژگی های اعتماد شونده (مدیریت شهری) مثالی نقض و یا حداقل یک علامت سوال چالش برانگیز داریم که آسیب بسیاری به اعتمادسازی محلی وارد می کند.  نتایج این تحقیق نشان می دهد: "توانایی انجام وظایف" مهم ترین مولفه در میان ویژگی های مدیریت شهری است. عدم پرداخت به موقع حقوق و بیمه کارکنان بخش های مختلف از جمله نیروهای زحمتکش آتش نشانی، پاکبانان، پرسنل حوزه فضای سبز، بازرسان تاکسیرانی، رانندگان اتوبوس و ... که از اولیه ترین وظایف هر شهرداری است و یا به عنوان مثال مشکلات ناشی از برف نیم متری در روزهای اخیر و عدم خدمات رسانی مناسب از جمله مواردی است که سوالات زیادی را در ذهن شهروندان ایجاد کرده است. آیا پیاده راهی که در ابتدای عمر خود با کفپوش های بی کیفیت روزگار می گذارند، آن هم وقتی هزینه قابل توجهی برای ساخت آن شده است، نشان از عدم توانایی در انجام وظایف به طور صحیح ندارد؟ آیا اجرای آسفالت های ضعیف که مورد انتقاد اعضای شورا و شهروندان قرار می گیرد آن هم در شرایطی که نسبت به گذشته هزینه بیشتری برای آن می شود و کمیت آن هم به صورت ملموس بالا می رود نشانی از ناتوانی در انجام وظایف ندارد؟ حداقل این است که نظارت کافی در این موارد صورت نگرفته است. البته از آنجا که قصد ندارم در این تحلیل به بیان تمامی مشکلات موجود ...

آخرین اخبار