رفتن به بالا

حرف تازه

تعداد اخبار امروز : 0 خبر


  • سه شنبه ۹ خرداد ۱۳۹۶
  • الثلاثاء ۴ رمضان ۱۴۳۸
  • 2017 Tuesday 30 May
فاطمه شعاع شرق

شهروند مشارکتی

فاطمه شعاع شرق* : پرواضح است که امروزه مشارکت، همواره در فرایند توسعه نقش بسیار پررنگی ایفا می کند. بنابراین در طرح های توسعه شهری تاکید بسیاری بر برنامه ریزی هماهنگ و مشارکتی می باشد به نحوی که نقش مردم از حالت نمایشی به جنبه ی محوری تغییر شکل یابد. در این میان مسلما جلب […]

فاطمه شعاع شرق* : پرواضح است که امروزه مشارکت، همواره در فرایند توسعه نقش بسیار پررنگی ایفا می کند. بنابراین در طرح های توسعه شهری تاکید بسیاری بر برنامه ریزی هماهنگ و مشارکتی می باشد به نحوی که نقش مردم از حالت نمایشی به جنبه ی محوری تغییر شکل یابد.

در این میان مسلما جلب اعتماد عمومی و تشویق افراد در مراحل مختلف طرح ها و استفاده از مشاوره عمومی و خرد جمعی قابل تامل است.

شاید بتوان دلیلی از دلایل مهم را چنین دانست که مردمی که در محدوده ی مورد برنامه ریزی زندگی می کنند دقیق ترین اطلاعات را درباره ی آن محدوده و موضوعات مرتبط با آن  دارند.البته ناگفته نماند این مشارکت موثر وسهیم شدن در تصمیم گیری ها بدون داشتن اطلاعات لازم موثر نیست. بی دلیل نیست که می توان عدم شفافیت اطلاعات و نارسایی اطلاعات موجود در دسترس شهروندان را دو مشکل اساسی در مقابل با توسعه و مردم سالاری عنوان نمود.عموما عدم مشارکت شهروندان را در مسائل شهری می توان خطری برای سلامت اقتصادی و اجتماعی دانست و مانع از پیشرفت آن شد.

مشارکت را می توان در چهار سطح خلاصه نمود:

مشارکت در تصمیم گیری

مشارکت در اجرای طرح ها

مشارکت در بهره برداری

مشارکت در پایش و ارزیابی طرح ها

اما متاسفانه شاهد بها ندادن به مشارکت های مردم در برنامه ریزی های منطقه ای می باشیم. برای شهروندان معمولا زمان اطلاع از طرح ها وقتی ست که بخواهند پروانه ساخت و ساز ملک شخصی خود را بگیرند .

این امر نه تنها مشوق اجرای طرح های توسعه نمی باشد بلکه به علت دخل و تصرف در ملک شخصی فرد عامل جدی بازدارنده ای نیز محسوب می گردد.

همچنین عدم اطلاع شهروندان از نحوه ی تخصیص اعتبارات و بودجه ی شهری و نیز متناسب ندانستن آن ها با نیازهای اساسی خود سبب کاهش مشارکت آنان در اداره شهر خواهد شد. یا ممکن است برای مشارکت خود، نتیجه ی چندانی متصور نباشند.یا شهروندان بسیار خود را گرفتار می دانند و فرصت لازم جهت مشارکت را ندارند.بر اساس مطالعات انجام شده آسیب هایی چون پیش فرض نادرست در مورد مشارکت شهروندان، موانع فرهنگی و موانع سازمانی مشارکت، در نظام مدیریت لزوما باید مرتفع شود.

در این میان عملکرد تشکیلات مدیریت شهری و اعضای شورای شهر در بهره گیری از توانمدیهای شهروندان جهت افزایش مشارکت را می توان بسیار موثر دانست.

در برنامه ها زمانی که افراد و شهروندان به عنوان محور اصلی توسعه معرفی می گردند، توسعه مسلما موفقیت آمیز خواهد بود.

استفاده کردن از نظرات شهروندان باعث اخذ افکار نو و ابتکاری خواهد شد.

و در آن زمان است که موقعیت یک شهروند به عنوان حس عضویت داشتن در یک جامعه برای مشارکت جدی و فعال در حوزه های مختلف اقتصادی، اجتماعی و سیاسی مثمر ثمر می تواند باشد.

*دانشجوی دکترای مدیریت صنعتی

انتشار  یادداشت های دریافتی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای منتشر می‌شود.

اخبار مرتبط

نظرات

یادداشت ویژه

یادداشتی از یعقوب نوری هریس؛

دلایل شکست لیست امید در انتخابات شورای شهر رشت

یعقوب نوری هریس - شکست سنگین لیست امید در پنجمین دوره انتخابات شورای اسلامی شهر رشت واقعیتی کتمان ناپذیر است که دلایل متعددی دارد. نگاهی اجمالی به اسامی منتخبین مردم در شورای پنجم رشت نشان می دهد تنها سه نفر از لیست یازده نفره اصلاح طلبان در میان منتخبین قرار دارند که اختلاف آرای بالای این سه فرد با سایر اعضای لیست امید بیانگر آن است بیش از آنکه این سه عضو برای حضور در شورای پنجم نیازمند حضور در لیست امید باشند؛ این لیست امید رشت بوده است که با پیروزی این سه عضو از شدت و سنگینی شکست خود کاسته است! برای آنکه عیار مناسبی از کف رای لیست امید در انتخابات شورای پنجم رشت داشته باشیم بهتر است به جای توجه به بالاترین رای این لیست، به انتهای لیست و آرای نفر آخر آن توجه کنیم تا متوجه شکست سنگین لیست اصلاح طلبان در این دوره از انتخابات شورای رشت شویم. این شکست در شرایطی رقم خورد که در روزهای ابتدایی بسته شدن این لیست، اعضای هیئت رئیسه ادعا داشتند یکی از پارامترهای ورود افراد به لیست، نظرسنجی و آورده کاندیداها برای لیست است! حال امروز آقایان باید پاسخگو باشند که ژنرال های بی سرباز و جوانهای کم تجربه چه آورده ای برای لیست امید رشت داشته اند؟ اصلا در کدام نظرسنجی این افراد به عنوان نفرات برتر برگزیده شده اند که در لیست امید قرار گرفته اند؟! با رقم خوردن این شکست مفتضحانه، هیئت رئیسه و اعضای شورای سیاستگذاری اصلاح طلبان باید نسبت به افکار عمومی پاسخگو باشند. باید دلیل انتخاب های خود را به مردم توضیح دهند. آیا در میان اصلاح طلبان رشت نگاه خودی و غیرخودی حاکم بود که چنین لیستی ارائه شد؟ و حالا آیا با رقم خوردن این شکست آقایان به فکر اصلاح روش و منش خویش هستند یا همچنان به دنبال سهم خواهی و نزدیکان سالاری در لیست امیدهای سال های آینده خواهند بود؟! بزرگان و مدعیان جریان اصلاح طلبی در شهرستان رشت باید پاسخگو باشند که دلیل این سطح از تضاد بین شعار تا عمل چه بوده است؟ در حالیکه همواره مدعی میدان دادن به جوانان و بانوان بوده اند و از به کار گیری افراد سالخورده انتقاد کرده اند چرا در این انتخابات بزرگان این جریان هیچ یک حاضر به کناره گیری از مسند قدرت به نفع جوانان و بانوان این جریان نبودند؟ شاید این “نه” بزرگ مردم رشت به لیست امید و ژنرال های پرادعا تلنگری باشد تا کمی دوستان تصمیم ساز این جریان به فکر فرو روند و زمینه حضور و فعالیت بیش از پیش جوانان و بانوان فعال اصلاح طلب را فراهم کنند! البته بیشترین مسئولیت این شکست را باید به نام آنان نوشت که بدون هیچ کار ستادی و تبلیغاتی منسجم برای کسب رای اعتماد مردم، با تلاش های فراوان در لیست امید قرار گرفتند و موجبات رقم خوردن این شکست را فراهم کردند! آقایانی که در سالهای گذشته در رقابت سخت کاندیداهای اصلاح طلب رشت گاهی ...

آخرین اخبار