رفتن به بالا

حرف تازه

تعداد اخبار امروز : 2 خبر


  • پنجشنبه ۵ اسفند ۱۳۹۵
  • الخميس ۲۶ جماد أول ۱۴۳۸
  • 2017 Thursday 23 February
در دیدار جبار کوچکی نژاد با سید حسن قاضی زاده هاشمی انجام شد؛

پیگیری و مکاتبات گسترده مشکلات دانشگاه علوم پزشکی گیلان

حرف تازه: جبار کوچکی نژاد با سید حسین قاضی زاده هاشمی دیدار کرد. در این دیدار چند توصیه در قالب برنامه ششم توسعه مطرح شد و مواردی از درخواست های دانشگاه علوم پزشکی گیلان و دانشکده های تابعه پیگیری و موافقت های لازم از وزارتخانه مربوطه اخذ گردید. دراین جلسه که یازدهم مهرماه جاری صورت گرفت؛ جبار کوچکی نژاد […]

حرف تازه: جبار کوچکی نژاد با سید حسین قاضی زاده هاشمی دیدار کرد.

در این دیدار چند توصیه در قالب برنامه ششم توسعه مطرح شد و مواردی از درخواست های دانشگاه علوم پزشکی گیلان و دانشکده های تابعه پیگیری و موافقت های لازم از وزارتخانه مربوطه اخذ گردید.

دراین جلسه که یازدهم مهرماه جاری صورت گرفت؛ جبار کوچکی نژاد ضمن تشکر از تلاش های سید حسن قاضی زاده هاشمی در پاسخ به اظهارات وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی ایران که خواهان واگذاری مدیریت بیمارستان ها به بخش خصوصی و یا به صورت هیئت امنایی بود گفت: واگذاری بیمارستان ها به این شکل به شدت به مردم آسیب خواهد زد مگر اینکه واقعا دولت در اجرای این شیوه بحث های اقناعی قابل قبولی را به مجلس ارائه دهد.

نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی در بخش دیگری از سخنانش افزود: بنده معتقدم در برنامه ششم بهتر است دربحث نظام ارجاع سرمایه گذاری شود تا بسیاری از کاستی ها پوشش یابد.

تعدادی از مکاتبات صورت گرفته :

تخصیص مبلغ ۲میلیارد ریال جهت بازسازی محوطه دانشکده پرستاری و مامایی

۱

موافقت ایجاد فضای فیزیکی در داشکده پزشکی گیلان

۳

موافقت راه اندازی مرکز آزمون در دانشکده پزشکی گیلان

۴

موافقت راه اندازی مرکز p.h.d رشته بیو لوژی بالینی

۵

موافقت جذب ۳میلیارد ریال جهت خرید انواع مولاژهای آموزشی برای دانشجویان رشته پرستاری

۶

مجوز تاسیس مرکز استاندارد آموزشی جهت آموزش به کادر بهداشتی استان وشهرستانهای همجوار

۷

اخذ موافقت اولیه جهت راه اندازی دانشکده توانبخشی

۸

اخذ موافقت اولیه راه اندازی رشته پرستاری اورژانس در مقطع کارشناسی ارشد برای دانشکده پرستاری گیلان

۹

اخذ مجوز ایجاد مرکز آموزش مداوم مورد نیاز برای کلیه دانشکده های زیر مجموعه دانشگاه علوم پزشکی گیلان

۱۰

اخذ مجوز دوره دکتری پرستاری

۱۱

اخبار مرتبط

نظرات

یادداشت ویژه

یادداشتی از بهنیا ثابت رفتار؛

اعتمادسازی یا اعتمادسوزی؟

بهنیا ثابت رفتار* -  اعتمادسازی یکی از ارکان اصلی توسعه شهری است. در سایه ایجاد اعتمادسازی محلی است که مشارکت و همراهی مردم با مدیران در سطوح بالاتری شکل می گیرد و آستانه تحمل در مقابل مشکلات و نارسایی های موجود به امید حرکت رو به توسعه افزایش می یابد. در نتیجه در مسیر دستیابی به اهداف برند سازی و ایجاد فرصت های اقتصادی موانع کمتری ایجاد می شود. اما در نقطه مقابل اعتمادسازی، آسیبی به نام "اعتمادسوزی" وجود دارد. اعتمادسوزی می تواند ارتباط معناداری با ذهنیت ایجادشده در مردم در راستای اعتمادسازی داشته باشد. شاید زمانیکه یک مجموعه تصمیم به ایجاد اعتمادسازی محلی می کند به مراتب بیش از زمانی که چنین قصدی ندارد در معرض اعتمادسوزی قرار می گیرد و توقع ایجادشده سبب می شود نواقص و نارسایی ها بیشتر به چشم بیاید و اعتمادی که تا حدی پیش از این ایجاد شده است، به شدت آسیب ببیند. زمینه های بروز چنین پدیده ای در میان رشتوندان در مقابل مجموعه شهرداری رشت که مدتی است تلاش می کند در راستای اعتمادسازی محلی گام بردارد وجود دارد. که در ادامه به دلایل آن می پردازیم. تحقیقات نشان می دهد با توجه به اینکه ویژگی های محیط شهری تقریبا ثابت است، ویژگی های اعتمادشونده و اعتماد کننده نقش اصلی را در ایجاد اعتماد به مدیریت شهری ایفا می کنند. بر اساس این مدل، اگر بخواهیم رابطه شهرداری رشت با شهروندان را در دوره حضور سید محمدعلی ثابت قدم مد نظر قرار دهیم، نمی توانیم انتظار ایجاد اعتماد کامل به مدیریت شهری را داشته باشیم به این دلیل که برای هریک از  مهم ترین ویژگی های اعتماد شونده (مدیریت شهری) مثالی نقض و یا حداقل یک علامت سوال چالش برانگیز داریم که آسیب بسیاری به اعتمادسازی محلی وارد می کند.  نتایج این تحقیق نشان می دهد: "توانایی انجام وظایف" مهم ترین مولفه در میان ویژگی های مدیریت شهری است. عدم پرداخت به موقع حقوق و بیمه کارکنان بخش های مختلف از جمله نیروهای زحمتکش آتش نشانی، پاکبانان، پرسنل حوزه فضای سبز، بازرسان تاکسیرانی، رانندگان اتوبوس و ... که از اولیه ترین وظایف هر شهرداری است و یا به عنوان مثال مشکلات ناشی از برف نیم متری در روزهای اخیر و عدم خدمات رسانی مناسب از جمله مواردی است که سوالات زیادی را در ذهن شهروندان ایجاد کرده است. آیا پیاده راهی که در ابتدای عمر خود با کفپوش های بی کیفیت روزگار می گذارند، آن هم وقتی هزینه قابل توجهی برای ساخت آن شده است، نشان از عدم توانایی در انجام وظایف به طور صحیح ندارد؟ آیا اجرای آسفالت های ضعیف که مورد انتقاد اعضای شورا و شهروندان قرار می گیرد آن هم در شرایطی که نسبت به گذشته هزینه بیشتری برای آن می شود و کمیت آن هم به صورت ملموس بالا می رود نشانی از ناتوانی در انجام وظایف ندارد؟ حداقل این است که نظارت کافی در این موارد صورت نگرفته است. البته از آنجا که قصد ندارم در این تحلیل به بیان تمامی مشکلات موجود ...

آخرین اخبار